Hvorfor bag kulisserne i Pink Floyd-filmen 'The Wall' var et mareridt

Da Pink Floyd begyndte at producere på deres film 'The Wall', anede de ikke, hvad de gik ind til. Projektet kom hurtigt ud af kontrol, og bag kulisserne var det et mareridt. Helt fra begyndelsen var bandet sammenstød med instruktøren, Alan Parker. Parker ville lave en mere traditionel film, mens bandet ønskede noget mere eksperimenterende. Denne kreative forskel førte til konstante argumenter, og til sidst forlod Parker projektet. Uden instruktør blev 'The Wall' et kaotisk rod. Bandet hentede flere forskellige mennesker til at prøve at færdiggøre filmen, men ingen af ​​dem kunne få det gjort. Projektet trak ud i årevis og kostede millioner af dollars. I sidste ende var 'The Wall' en kritisk og kommerciel skuffelse. Det er et fascinerende rod af en film, men det er klart, at den aldrig skulle have været lavet i første omgang.

Pink Floyd's Væggen er et næsten fejlfrit album, som skildrer historien om en udbrændt rockstjerne, der har vendt civilisationen ryggen og bliver en eneboer, et tema, der symboliseres metaforisk af selve muren. Sangene forsøger at skabe en historie af begivenheder i livet for hovedpersonen Pink, som på papiret lyder som om det ville gøre den perfekte transformation til film. Situationens virkelighed var imidlertid en helt anden historie og en, der var bestemt til at blive en katastrofe lige fra starten.

Allerede før Pink Floyd-albummet blev indspillet, var der allerede en plan om at forvandle den længe ventede plade til en spillefilm - men intentionen var meget anderledes end virkeligheden. The Floyd planlagde oprindeligt, at filmen skulle bestå af live-optagelser taget fra albummets turné, som til gengæld skulle placeres sammen med animation leveret af Gerald Scarfe og for Waters selv til at spille som Pink. EMI kunne dog ikke forstå filmen og besluttede sig i stedet for at lave den - men det forhindrede ikke bandet i at gå videre med ideen om at skabe en film.

Pink Floyd-medlemmer er notorisk drevne, og deres kunstneriske vision bøjer sig ikke for mange mennesker. Bandet hyrede dog den anerkendte instruktør Alan Parker til at tage tøjlerne på dette projekt. Muligheden for Parker for at arbejde med prog-rock-legenderne var en, han ikke ville gå glip af, men også en, som han senere ville komme til at fortryde. At arbejde med de globalt anerkendte stjerner i Pink Floyd virkede som en udsigt, der var umulig at afvise.

Da Parker ankom for at arbejde på spillefilmen, voksede han straks til at beklage sin beslutning. Det var meningen, at Roger Waters skulle spille rollen som Pink, en karakter, som han skabte og havde en klar vision om, men efter skærmtest blev det klart, at han ikke var egnet til rollen, hvilket bizart nok førte til, at Bob Geldof spillede hovedperson, selvom han også var tilbageholdende med at være med. Boomtown Rats mand skrev dog til sidst på for rollen som Pink.

Det så ud til, at der hver dag var stigende spænding på settet mellem Roger Waters og animatoren Gerald Scarfe. Parret befandt sig i konstant krigsførelse, en medvirkende årsag til, hvad der gjorde Parkers rolle som instruktør næsten umulig. Instruktøren sagde senere: Fremstillingen af ​​filmen var en for elendig øvelse til, at jeg kunne få nogen fornøjelse ved at se tilbage på processen. Tre megalomane i et rum, det er fantastisk, vi opnåede noget.

Parkers ord fungerer som den perfekte opsummering af hele processen, en hvor der ikke var nogen måde, at de tre stædige karakterer - som hver havde deres egen vision af filmen - nogensinde kunne komme på samme side eller, endda blot, komme til nogen form for civiliseret drift af projektet. Ikke overraskende betød resultatet, at filmen var uden en sammenhængende historie eller struktur. Vi troede alle, at det var en masse gammel tosh, sagde Parker senere, før han indrømmede, at Waters hovedsagelig fik sin vilje og forbliver den eneste person i hele verden, der rent faktisk ved, hvad det handler om.

Selvom Waters måske er den eneste person i verden, der forstår, hvad filmen handler om, betyder det ikke, at han er fan af det endelige produkt, og i 1992 udtalte han ærligt: ​​Filmen bliver så mærkelig, jeg gør' Jeg ved ikke, hvad jeg vil kalde det, noget der tyder på, at selv han er fortumlet over filmens handling.

Animatøren Gerald Scarfe var så bedrøvet og bekymret for at gå på arbejde hver dag, at han endda vendte sig til flasken, selvom han tidligere ikke var en stor drink. Hans hofteflaske whisky blev hans bedste ven under optagelserne, og han ville sørge for at få en stor slurk, inden arbejdet startede om morgenen, bare for at tage kanten af.

En anden fejlbedømt fejl blev begået under oprettelsen af ​​filmen, da en beslutningsproces, der førte til castingen af ​​en egentlig flok voldelige skinheads kaldet 'Tilbury Skins'. Det burde ikke komme som nogen overraskelse, at det vil forårsage katastrofale resultater at invitere 380 højreekstremistiske bøller med til et filmsæt. De fik sig passende olieret op på øl og havde allerede forårsaget nød hos lokalbefolkningen på værtshuse med deres opførsel, før de ankom til sættet.

Alan Parkers job var gået fra at være instruktør til at passe en række afskyelige karakterer, og senere forklarede han, at han var nødt til at forhindre dem i at kede sig og forhindre dem i at sparke hovedet på alle. Man undrer sig altid som filminstruktør, hvis man måske krydser en grænse, når du faktisk får folk til at gøre ting, der ikke er særlig behagelige.

Bob Geldof blev tilbudt rollen, som han til at begynde med bød på under en taxatur med sin agent, en tid, hvor han talte om sin foragt for Pink Floyds musik, men han vidste lidt, at chaufføren af ​​taxaen var af ren tilfældighed , Roger Waters' bror. Efter lidt overbevisning tog Geldof senere jobbet, men hans hjerte var aldrig rigtig med i projektet, og i sandhed kan det ses.

Filmen er måske det eneste bemærkelsesværdige fejltrin i hele Pink Floyd og Roger Waters' karriere, en dramatisk fiasko i at genskabe den samme magi, som findes i sceneshowet - som uden tvivl stadig er den fineste måde at forbruge på. Væggen .